绝不仅解锁 八款手机指纹识别通用性横评

　　【PConline 杂谈】自从iPhone 5s让指纹识别进入了大众眼球，绝不仅解成为高端智能手机的锁款手机识别代名词之后，越来越多的指纹智能手机开始搭载这项功能。直至iPhone 5s发布两年后的通用今天，搭载这项功能的性横智能手机最低甚至卖到了699元的价位，那么究竟两年后指纹识别被应用到了什么地步？是绝不仅解仍局限于最简单的解锁还是有了其他拓展功能？这次我们就一起来看看。

八款手机指纹识别通用性横评

指纹识别解决了什么问题？

　 　从根源来讲，锁款手机识别指纹识别解决的指纹其实是一个安全与方便无法兼顾的两难问题。就我们目前使用的通用服务或产品来讲，字符密码是性横最常见也是最普及的身份验证方式，但字符密码最大缺点就在于无法兼顾安全与方便。绝不仅解假如你想要安全，锁款手机识别那你势必就得设置复杂难记的指纹长密码；假如你想要方便，那你就势必得设置简单易记的通用短密码。那么有没有既操作方便，性横加密程度又高的解决方案呢？生物识别技术自然就派上了用场。

指纹识别是手机上替代数字密码的最好方案

　　生物识别简单来讲，就是利用人身体上固有的生理特性来作为密码的技术。目前比较常用的有面部识别、指纹识别、虹膜识别等等，但如果放到智能手机上，指纹识别自然就表现出远超其他生物识别技术的恰当性与便利性。虽然目前眼球识别与虹膜识别也有手机在做，但多是作为一种噱头而已，其易用性已经相差指纹太多。

手机上哪些地方可以用到指纹？

　 　既然了解了指纹识别是字符密码的一种更优方案，那我们就来看看手机上哪些地方可以利用该技术来优化。理论上，只要是手机上需要键入密码的地方，都可以使用指纹识别作为替代。但目前手机的绝大多数用途，都是依赖一个个独立的第三方APP来完成，这也就让“简单替换”成为了复杂的适配过程，除非是手机ROM的自带功能，否则这种适配的时间一般都很长。

只要是用到数字密码的“应用”均可以用指纹识别替换

　　目前手机上需要密码的功能无非是这些：屏幕解锁；手机支付；资料加密；应用登录。目前绝大部分手机的指纹识别仅用在了屏幕解锁方面，而手机支付、资料加密以及应用登录都需要ROM功能的开发以及相关APP的适配。其实我们自己也很好奇，目前智能手机的指纹识别通用性到底达到了什么程度，所以我们选取了手头所有带有指纹识别的机器，来看一看这些厂家通用性做得如何。

常见机型指纹识别通用性

　　我们共选取了魅族MX4 Pro、魅族MX5、OPPO N3、华为Mate 7、华为荣耀7、HTC M9+、酷派锋尚 Pro、iPhone 6等八部手机进行测试。测试项目分别有支付宝指纹支持、微信指纹支持、自家支付指纹支持等等，下面我们来看看结果。

　　魅族MX4 Pro与魅族MX5

　　虽然在去年九月发布会时，魅族就宣布了MX4 Pro将支持支付宝指纹识别的消息。但直到上月底，MX4 Pro才在4.5.3A体验版固件中真正支持了这项特性，而且目前的4.2.8.2A稳定版固件也还暂不支持这项特性。另外，魅族虽宣布也将打通微信支付，但目前看来，这项功能还没有实现。而魅族最新发布的MX5，虽然其4.5.2.2A稳定版固件已经支持了支付宝，但是目前也仍旧不支持微信指纹支付。

　　除了第三方应用支付，魅族自家其实也有一套支付系统。像是你购买Flyme主题、Flyme音乐会员等都可以直接扣除你魅族账户中的金额，而去年上线的生活服务中，你也可以通过支付宝间接使用指纹支付。另外，MX4 Pro一开始就支持了应用指纹加密和资料指纹加密，所以总的来看魅族的指纹识别可用性还是挺不错的。

　　华为Mate 7与华为荣耀7

　　相对于魅族，华为就显得要低调一些。经过测试，华为Mate 7这款旧旗舰与华为荣耀7这款新旗舰的指纹识别均已经适配了微信与支付宝。你现在使用微信与支付宝进行付款时，这两款机型就都可以用指纹识别付款了。

　　虽然华为在第三方App适配方面，相比其他Android手机有着明显优势。但在内部整合方面，似乎华为还存在一些问题。比如我们在测试华为自己的主题商店时，其付费主题并不能使用指纹识别支付，仍然要输入华为帐号密码。而在荣耀7上新加入的华为学习平台，在购买课程的时候也同样需要输入华为帐号密码，可见华为的指纹识别在内部整合上还是稍逊一筹。不过从整体上看，华为的指纹识别通用性还是发展得比较早的，像是应用加密和资料加密也是华为早就具备的功能，算是同类中的佼佼者了。

　　OPPO N3

　　相对魅族与华为这两大企业，OPPO在第三方应用适配上似乎并没有投入太大的精力。至少，我们看到OPPO N3的指纹识别既不支持支付宝，也不支持微信。

　　虽然OPPO N3支持了应用加密这一功能，但文件加密却仍有所缺失。而且我们看到OPPO N3上虽有主题商店与阅读等消费平台，但是其收费模式仍停留在充值后密码支付，并没有将指纹识别整合进来。所以OPPO在指纹识别通用性这块，做得确实不算太好。

　　HTC One M9+

　　HTC M9+是针对中国大陆市场所定制的一款机型，虽然HTC很早之前就有做过过One Max的指纹识别机型，但是在指纹识别的通用性上，HTC无疑还是个孩子。与OPPO N3一样，HTC M9+同样也没有适配支付宝与微信。

　　另外，虽然HTC在软件层面上也有电影与主题等收费平台，但目前仍在起步阶段，所以自然也没有收费项目，指纹识别支付就更是镜花水月了。而且HTC也并没有开发类似应用加密和资料加密等功能，所以HTC在指纹识别通用性这块的得分，可说基本为零。

　　酷派锋尚Pro

　　酷派同OPPO与HTC一样，对支付宝与微信也完全没有适配，看来这项工作确实需要耗费很多精力与时间，不是那么容易就能达成的。

　　另外，酷派相对HTC来讲，其主题商店（酷秀）发展得要快一些，所以目前也已经有了许多收费主题。但是这些内容依然还是不能通过指纹识别来支付，不得不说这是一件比较遗憾的事情。另外，好在酷派在指纹识别按键做了一些小功能，譬如相机与微信的快捷方式，所以比什么都没有还是要强一些。

　　iPhone 6

　　看了这么多后来人，我们最后来看看苹果这个祖宗是怎么做的吧。首先，苹果在自家AppStore内部是可以使用指纹识别购买东西的，支付宝与微信也同样支持iPhone的指纹识别功能。

　　由于苹果开放了指纹识别的API，所以许多应用在开启时也支持指纹识别进入的功能，这基本相当于应用加密功能，而AppStore中也具备文件管理功能的应用，如果配合该API也可实现资料加密的效果，所以苹果在四个方面的通用性上都表现良好。

　　从最终结果来看，魅族与华为确实是Android机型中做得比较好的，而iPhone 6作为老祖宗也确实在指纹识别的通用性上值得学习。

结语

　　指纹识别究竟是不是所谓的噱头，其实从通用性方面就可以看得很清楚。假如厂商用心地去经营指纹识别，并且将其与自身的支付系统进行整合，自然就能够获得比较好的体验。当然，像是支付宝以及微信这类体量的第三方App，要适配可能要花上许多力气。就拿魅族来讲，笔者去年在MX4 Pro发布会的时候就听阿里的同事说适配进度已接近完成，而且魅族当时也已经是阿里的战略级合作伙伴，即便是这样也花了将近大半年的时间才真正适配成功。而其他厂商，或许也只有华为、苹果这样体量的公司，才能获得支付宝钱包的优先适配权，要不然就是像纽曼纽扣手机那样直接采用YunOS系统，这样才能真正用上指纹识别功能。

　　前几天，支付宝更新之后便取消了手势密码，这让许多人都觉得遗憾。因为毕竟这也是一道安全防线，但是手势密码确实还是会对用户体验造成一定影响。但如果将手势密码换成指纹识别密码，想必阿里也是觉得乐于见到的。而在不久的未来，笔者相信这项功能也会变得更加好用，也会有更多的厂商开始整合自家系统并且适配其他APP，就让我们一起期待吧。